В конце прошлого года я определилась, наконец для себя с этим вопросом, и выбрала… зеркалку, хотя изначально была настроена на просьюмер.
Как и советуют на разных форумах, я сформулировала для себя цели покупки фотоаппарата, а исходя из этого, сформулировала список самых важных характеристик.
Вот мои цели, и, соответственно, выкристаллизовывающиеся из них важные характеристики
- Съемка в пешеходных походах – пейзажи, цветочки, туристы :-)
- для походов в первую очередь важны ВЕС и КОМПАКТНОСТЬ - неся на старте похода рюкзак в 25-28 кг, поневоле хочешь сократить каждый возможный грамм. Опять-таки «обнимаясь» с камушками, или карабкаясь на скалку хочется, чтобы ничего не мешало, не болталось, не лезло под руки. Прятать фотоаппарат – не метод: если фотоаппарат на переходах прятать, доставая только на привале – снимков будет о-ччень мало и не очень интересных, что неоднократно проверенно на собственном опыте (я таскала зеркальный пентакс с объективом 28-300 и весом в общей сложности около килограмма ). Если бы важны были только вес и компактность, я бы не парясь выбрала просьюмер.
- Занятия стоковой фотографией – предметы, люди.
- малошумная матрица и RAW – это наше все. Попытавшись задавить шум на фотке снятой на малой ISO при помощи цифромыльницы и запихать это дело на микросток, я поняла, что если мне хочется заниматься стоковой фотографией то и фотоаппарат должен быть соответствующий – однозначно зеркалка. Мне по наивности казалось, что если фотоаппарат типа просьюмер стоит долларов 500-600 то и матрицу в него вставят приличную, но раскопки в интернете и личный опыт показали, что это не так – матрицы шумят, как весенний ливень, уже на ISO 200.
- Съемка для души
- Я согласна с теми, кто утверждает, что снимать можно чем угодно – главное руки и голова… У меня получались хорошие снимки наидешевейшей из цифромыльниц и были весьма неудачные кадры снятые тем же зеркальным Пентаксом, так что снимок зависит только от меня, но…иногда хочется, чтобы было удобно снимать – не строить зверских рож, при наведении на резкость при помощи дисплея фотоаппарата, не ругаться в последствии, когда оказалось что пока срабатывал затвор дите упрыгало из кадра… соответственно очень хотелось оптического видоискателя
Итак, мне нужен был фотоаппарат:
- Легкий и компактный
- с оптическим видоискателем
- снимающий в Raw
- с малым количеством шумов на снимках
…. а еще – не очень дорогой… и чтоб давал выдержку/диафрагму ручками поставить…
Я перерыла гору сайтов и форумов, обнаружив, что многие пытаются сделать свой мучительный выбор в пользу одного или другого, прочитала кучу обзоров и пересмотрела кучу же тестовых снимков, а самое главное – у меня была возможность неделю поюзать Nikon D40 (зеркалка) и Panasonic Lumix fz18 (просьюмор).
Выбор был очень непростым – в просьюморе меня не устраивали шумы на снимках и цифровой видоискатель, а Никон… замечательный аппарат, с хорошей матрицей и быстрым затвором, но тяжеловат, и с компактностью у него тоже не очень…
Промучившись с неделю, мы с мужем решили вопрос в пользу низких шумов и оптического видоискателя, чтобы вернувшись из трехнедельного похода не расстраиваься, когда на удачный снимок из-за шума взглянуть грустно. Любимый даже обещал таскать фотоаппарат когда мне будет тяжело.
Перерыв опять таки массу обзоров и достав продавцов в ближайшей лавке цифротехники мы остановили свой выбор на Cannon Canon EOS 1000D с китовым объективом.
…. пока очень довольна!
З.Ы
потихоньку работаю над собой в плане стоковой фотографии:
Яблочки/apples на Dreamstime
Зерна кофе на Dreamstime
Отзывов нет на "Цифра:"Зеркалка" или "просьюмер"?"